Photos Comments Memberlist RSS Wanna join! Login    > CZ  |   EN  |   SK    










Click to view full size image
#'1'

Click to view full size image
#'2'




                                               


...
Nebudu k tomu nic rikat, diky za komenty.
File information
Author:pepad   << (39/65) >>
Album name:All   << (636/1626) >>
Keywords:portret
Technika:flexaret II, trix 400, sken zvetseniny 18x18
Date added:Mar 09, 2011
URL:http://fotoluzr.net/displayimage.php?pos=-2771
mAhdi  [Mar 14, 2011 at 08:58 PM]  
ja nevim no, bych k tomu nedaval ty svleceny zepredu, aspon urcite ne v sekvenci po tech dvou, ktery me pridou docela dobry, prvni teda lepsi, takovej proste normos portet v klidu ... pridanim tech s jizvou (pokud jako slo vubec o to) netusim jakym smerem se to ubira (coz bych mozna tvrdil i kdybys dal jen dve, ale ted se me to zda tak lepsi)
pepad  [Mar 13, 2011 at 05:55 PM]  
jo, kacko, ono by snad stalo i za to nafotit s ni nejake jakoze doku, mozna ze to i udelam, dlouhodobejsiho charakteru
Kačaba  [Mar 13, 2011 at 05:04 PM]  
mi ta holka prijde hodne zajimava.. uz kdysi jsem ji videla na tve fotce po nejakem cyklozavodu a jeji tvar mi v hlave zustala dodnes (a zustane i dal).. ale k fotkam samotnym - sedi mi jednicka - ta bez debat. s dvojkou nevim a trojka - tam mi vadi ten jeji usmev - trosku takova taskarice mi prijde..
pepad  [Mar 11, 2011 at 08:34 PM]  
diky moc vsem za nazory, dost veci sem si uvedomil !!!
#10  [Mar 11, 2011 at 08:14 PM]  
pro me jasne druha ;-)
malinovka  [Mar 10, 2011 at 09:35 PM]  
První je to samý, jen neni bez trika a zdá se ti mnohem lepší (že?). V tom to nebude hypno.

Jinak jako tonálně fakt divnou a zřetelný vykrejvání vidim jen u tý poslední.
hypnogen  [Mar 10, 2011 at 09:15 PM]  
ja to teda poznal a to neni dobre znameni :D

ale ne, vpoho.. mas to pekne zvetseniny.. na to, ze to jsou tvoje zacatky, tak to mas fakt ok. navic to ma patinu, kterou pak budes na svych printech marne hledat, az budes profik ;))))

3 a 4 fakt nic.. vyfotils ji uplne blbe. jako nerikam, ze musi probehnout nejaka prehnana stylizace, ale sedni si tady na rozestlanou postel a cumse... cvak, cvak.. to neni dobry pristup pro freetime akt. premyslej o tom :))
malinovka  [Mar 10, 2011 at 08:53 PM]  
Ne, nic takového jsem neřešil, a neřeším. :)
pepad  [Mar 10, 2011 at 08:51 PM]  
poznal si, ze 1.,3.,4. jsou vykrejvany ? moc se to ale nepovedlo, ale na prvni pokusy to zas tak videt snad neni
malinovka  [Mar 10, 2011 at 08:10 PM]  
No, u mě ne. A ani ten kontrast nepomohl. Mě bude stačit jen ta první, ta je celkem fajn.
pepad  [Mar 10, 2011 at 07:56 PM]  
ok, beru to. A ta nova fotka asi taky nic co ? :/
malinovka  [Mar 10, 2011 at 07:52 PM]  
Byly by ostrý a neměl bych pak pocit, že je mam vražený přímo před nos. (možná)
pepad  [Mar 10, 2011 at 07:21 PM]  
jinak ty kalhoty, jsou tam zamerne, me tam taky docela sedej a moc nevim co by se zasadniho na tom zmenilo kdyby se vic clonilo ?
pepad  [Mar 10, 2011 at 07:19 PM]  
pridal sem posledni fotku


abych se k tomu celkove vyjadril, souhlasim s vama, ze to dohromady asi nefunguje tak jak sem puvodne zamyslel a bylo by asi i dost tezky to v techto 3 fotkach vyjadrit.

bordel na negativu neni, zabordelenej je hlavne skener a zvetsovak, ale na papiru toho tolik neni a tady to hodne vylezlo.
pepad  [Mar 10, 2011 at 07:01 AM]  
odpoledne se ke vsemu vyjadrim a nahraju alternativu 3, myslim ze se bude libit asi vic
kubas  [Mar 10, 2011 at 06:42 AM]  
ani na jedne se netvari moc nadsene, ale je rozcuchana tak je to asi po ranu a kdo by mel radost ze:-)TK nic moc, chtelo to jinej aparat nez dvojku flexu, a to svetlo jak rika htth
htth  [Mar 10, 2011 at 12:33 AM]  
... na ty treti spis nez ostreni by asi bylo presnejsi napsat hloubku ostrosti, proste bych rad ten oblicej taky ostrej.
htth  [Mar 09, 2011 at 10:44 PM]  
Asi to ne uplne pobiram ... prvni a treti mi svetlem uplne nesedi, chybi mi svetlo v obliceji, coz je mozna predsudek, ze by na portretu /na me to jako portret pusobi, nic moc vic v tom zatim nevidim/ bejt melo. Jestli ne, tak bych to snad radeji zabral bez hlavy uplne i kdyz je to mozna blbost. Stejne na te treti moc nepobiram to ostreni, coz neznamena, ze to treba nejakej duvod nema, ale ja ho ani v te trojici dohromady nenasel, zatim /a asi uz nenajdu/.

Ta prostredni je uplne neco jineho, neni to spatny
malinovka  [Mar 09, 2011 at 10:34 PM]  
Mě prostě ne, sry. Ale neni to tim, že bych raději figuru bez nich. Ale takhle prostě ne. No... (Možná, že kdyby se víc clonilo...)
A stejně to celkově nechápu.
cloveciahlava  [Mar 09, 2011 at 10:23 PM]  
me se ale ty kalhoty malinovko docela libej
malinovka  [Mar 09, 2011 at 10:19 PM]  
Po rozkliknutí koukam na první a říkam si, docela příjemnej portrét, hezký světlo, ale ten prasox – no, je to sken negativu, tak to Pepa dožene při zvětšování. + fajn kutloch v pozadí.

Tak jedu dál a leze z toho nějaký solidní aktík, no fajňas, řeknu si, ale když uvidim spodní třetinu druhý fotky – prásk brambora v kalhotech. No ty kalhoty – co to doprdele je? ...

Tak si říkam, ňákej experiment asi, a jedu na poslední a tam zas prásk – vracíme se zpět. Co to je za výraz? ... Takhle utrápeně se tváří pořád?

A pak si přečtu, že to je už sken zvětšenin... (Ono asi i ty skeny zvětšenin bude chtít trochu potahat.) Jinak bordelu solidní množství, to je vše na negativu?
hypnogen  [Mar 09, 2011 at 09:48 PM]  
ta druha je fakt fajnova :)
pepad  [Mar 09, 2011 at 09:46 PM]  
ok, dik moc za nazor. Jeste se zeptam, celkove takhle dohromady to teda asi moc nefunguje co ?
cloveciahlava  [Mar 09, 2011 at 09:27 PM]  
no kontrastni to prave neni vubec, bych cekal nejakou hutnejsi tonalitu (nicmene ono je to asi jedno tyhle technicky veci, dvojka je gut)
pepad  [Mar 09, 2011 at 09:23 PM]  
je to na tvrdou, protoze stredni sem nesehnal, ale nakonec mi prijde ze to az tolik kontrastni neni
malinovka  [Mar 09, 2011 at 09:02 PM]  
Tohle je tvrdá gradace jo? A jaká je výhoda toho TRIXu?
pepad  [Mar 09, 2011 at 08:57 PM]  
je to mozna zpusobeny taky tim, ze to je zvetsovany na tvrdou gradaci
cloveciahlava  [Mar 09, 2011 at 08:53 PM]  
me teda prijde, ze po technicky strance, je tady potencial trixu celkem nevyuzitej
pepad  [Mar 09, 2011 at 08:39 PM]  
malinovka: kus ! :))
pepad  [Mar 09, 2011 at 08:31 PM]  
vzhledem k tomu ze na flexu fotim jednou za uherak si ho muzu doprat :)) miluju ho
cloveciahlava  [Mar 09, 2011 at 08:18 PM]  
dvojka mi prijde docela dobra, jenom snad kdyby mela malinko vic mista nahore, jinak ten trix, to je imao do flexy trochu skoda ne :)
malinovka  [Mar 09, 2011 at 08:10 PM]  
tak nejen typografie, ale i angličtina :D
pepad  [Mar 09, 2011 at 07:57 PM]  
jakoze ten nazev je blbe ? to je dost mozny, nejsem v anglictine zrovna nejlepsi, rad se necham poucit :))

tu druhou vetu nepobiram
brian le petit  [Mar 09, 2011 at 07:55 PM]  
zajimava anglictina;
je to takovy; takovy; takovy, ze to proste je, no.
JT.  [Mar 09, 2011 at 06:43 PM]  
prve dve aj ano..tretie mi uz nejak nesadla.. este ale pridem kuknut