me se tohle nelibi, jednak tim zpracovanim, ale mam z toho celkove dost neprijemnej pocit (nejspis kvuly tomu, jak jsou moc nahusteny vedle sebe)
ale s tou technikou samozrejme souhlas s hypnogenem, jestlize vime, ze ty proste CB umis (a jakoze ji opravdu umis) tak by se to tady dalo prehlidnout. Ale i tak, to u me nejede:)
vypadá to teda jak nějaká koláž,
ale i kdyby byla,
tak mě to baví (a možná právě proto, že to vypadá jako koláž:)
s tím vlastně souvisí ta TK.. no co už, je to zas "něco jiného".. není třeba furt buřit jen vymazlené čb (totok si však dovolím zahlásit jen u autora, který je schopný tu kvalitu normálně dát, což lama imho je... aby pak třeba veris nesázela na to, že její čb blitky jsou "něco jiného" :D)
No vidíš, a to já tak nedělám (save for web) - jasně, skener mám kvalitní a na net dávám fotky z políčka skenovanýho na 4000ppi, ale zmenšuju tak, že snížím počet pixelů na 800x534, rozlišení 72ppi a zakliknu kvalitu JPG někde kolem 9, aby data nepřesáhla 300 bitů, profil sRGB (jsem tak vyškolený z FA :-)
Jako já jsem se tady u tý fotky k tej formě ani nedostal, ale podepisuju se pod text od hlavyzčlověka.
RomanP: Mě přijdou ohledně kvality tvý fotky vpoho. Já jsem kdysi řešil skenování a následné změnšování s hypnogenem a "jeho" metodu používám doteď. Jinak tady neni potřeba komprimovat — objem dat vkládaného obrázku je prakticky neomezený. Komprimuju, pokud to potřebuju, pouze nastavením kvality (jezdec a hodnota 1–12) při ukládání z PS.
Musím uznat, že na tom, co tady píše cloveciahlava, něco bude. Já se obecně snažím dávat fotky na web v dobré kvalitě, jen si nejsem jistý, jestli umím v PS dobře komprimovat..dozvím se tady někde radu, jak to dělají ostatní?
Trix to urcite bejt muze, ale od filmu k tomu, co tady prezentujes, je docela dlouha cesta, na ktery se muze stat lecco. A ted trochu odbocim: obecne si myslim, ze je hloupost psat pod fotky na webu, ze na papire vypadaj lip. To sice muze bejt pravda, ale treba ja tvoje fotky uvidim v realu jenom stezi a ty ty moje taky. Z toho vyvozuju, ze je dobry naucit se nejaky to postprocesovani a usnadnit tak cestu divakovi k tomu, co se mu snazis prezentovat, jakkoli se ti webova prezentace muze zdat povrchni.
ale s tou technikou samozrejme souhlas s hypnogenem, jestlize vime, ze ty proste CB umis (a jakoze ji opravdu umis) tak by se to tady dalo prehlidnout. Ale i tak, to u me nejede:)
osobne se mi tahle technicky libi hodne.
ale i kdyby byla,
tak mě to baví (a možná právě proto, že to vypadá jako koláž:)
s tím vlastně souvisí ta TK.. no co už, je to zas "něco jiného".. není třeba furt buřit jen vymazlené čb (totok si však dovolím zahlásit jen u autora, který je schopný tu kvalitu normálně dát, což lama imho je... aby pak třeba veris nesázela na to, že její čb blitky jsou "něco jiného" :D)
ja nikoho nepresviedcam. Len hovorim ako to je, inak tato fotka vysla divne expozicne a tym padom aj tonalne.
diky za komenty
RomanP: Mě přijdou ohledně kvality tvý fotky vpoho. Já jsem kdysi řešil skenování a následné změnšování s hypnogenem a "jeho" metodu používám doteď. Jinak tady neni potřeba komprimovat — objem dat vkládaného obrázku je prakticky neomezený. Komprimuju, pokud to potřebuju, pouze nastavením kvality (jezdec a hodnota 1–12) při ukládání z PS.
normalny street
cb fotim na cb, toto je konkretne TriX