hu, technologie neni mou silnou strankou, co se tyce fotky, tak mam pocit, ze by technologie musela byt moji silnou strankou, abych byl s to docenit trnitou cestu vedouci k tomuto dilu a tudiz i dilo samotne
vzhledem k tomu cistymu prechodu bych to videl jak pises - mas nakej duvod proc to stavis vzhuru nohama? ono aby byl pak film celej ponorenej bys musel mit vyvojky az po okraj (aspon u tech jobo co mam to tak je)
MR: no jo, ale casem volani pruh neovlivnis.
ja mel pruh na filmu 2x .. pokazde jsem dal malo vyvojky a centak proste nebyl ponoreny :(
rika se, ze za urcitych podminek (vycerpana nebo hodne redena vyvojka) se pri nedostatecnem michani usazuje u dna jeji neucinna slozka a pak je spodek mene provolany.. nebo naopak.. ale tohle je zas tak nejak v polovine sakra :( ..teda pokud to neni vyrez nekde z boku pole
taky si spíš myslím, že je to špatným voláním, ona ta závěrka právě na dlouhých časech, pod 1/60, vůbec nechodila, šlo to naopravu k panu Vítkovi, a tohle byl první svitek, a zase všchno foceno na delší časy, zkusím další film a uvidím, co sevolání týče, šel jsem na sted mezi 6-8 minut, vývojka je sice prošlá asi 20 let, ale je jako nová, příště zkusím přidat na 8 minut
MR.: To by sice mohlo být závěrkou, ale ačkoli jsem po tobě chtěl čas volání, tak jsi napsal i čas expozice.. od 1/30 dolů.. pokud by se tedy brzdila závěrka a při čase <1/30 by udělala tohle, což je řekněme 1EV, tak při čase třeba 1/250 by to byl 4EV rozdíl a to už bys asi poznal.. můj tim je tedy spíš chyba ve vyvolávání (málo jsi míchal).
Tu závěrku bys při časech 1/30 už moh poznat i od oka, když by sis tak střelil naprázdno.
je to pekne predelene...rovno..to sa pod zvacsovakom lahko dotiahne. Ja som minule tak "opravoval", ked mi fuklo svetlo do fotaku. Vysledok sice nebol uplne 100%, ale pouzitelne tie fotky boli
to přepůlení je na celém filmu a zatím nevím, čím to je, foťák byl v opravě, tak doufán, že to není pokračování závad,
foceno na Fomapan 100, prošlá prášková vývojka Fomal, 7 minut, čas nevím, ale asi nějaký od 1/30 dolů
líbí se mi to. ten objektiv má krásný bokeh a tonalita je supr (můžeš napsat film/výv/čas?)
akorát je to v půlce nějaké EV přepůlené? chyba závěrky, vyvolání nbo prostě jen zablblo světlo?
s tou clonou máš možná pravdu, trefit tu správnou hloubku ostrosti je pro mne problém, na jedné straně nechci moc clonit, aby hlavní objekt byl vypíchnutý, na druhou zase příliš malá hloubka ostrosti taky vadí, zatím dumám , co s tím provedu
ja mel pruh na filmu 2x .. pokazde jsem dal malo vyvojky a centak proste nebyl ponoreny :(
rika se, ze za urcitych podminek (vycerpana nebo hodne redena vyvojka) se pri nedostatecnem michani usazuje u dna jeji neucinna slozka a pak je spodek mene provolany.. nebo naopak.. ale tohle je zas tak nejak v polovine sakra :( ..teda pokud to neni vyrez nekde z boku pole
Tu závěrku bys při časech 1/30 už moh poznat i od oka, když by sis tak střelil naprázdno.
foceno na Fomapan 100, prošlá prášková vývojka Fomal, 7 minut, čas nevím, ale asi nějaký od 1/30 dolů
akorát je to v půlce nějaké EV přepůlené? chyba závěrky, vyvolání nbo prostě jen zablblo světlo?