Click to view full size image
#'1'

Click to view full size image
#'2'




                                               


...
Je to himaticem, takže je to spíš pro milovníky "slitý černý".
Je to plečka, vyvolam poslední film a podle toho se rozhodnu co s nim.

Ta druhá fotka mě mrzí. Těsně před stisknutím spouště ten cajt vparo udělal krok dopředu. Fotil jsem dál, ale řidič začal bejt nějakej rozlícenej a začal troubit. Tak jsem se na to vykašlal, nechtěl jsem dostat přes držku. Ikdyž nevim co mu vadilo ve městě plnym turistů.
File information
Author:malinovka   << (33/65) >>
Album name:All   << (755/1588) >>
Technika:Minolta Hi-Matic F / dm Paradies 100 dia/sonne / CanoScan 8800F / Photoshop
Date added:Aug 09, 2010
URL:http://fotoluzr.net/displayimage.php?pos=-2421
Lama  [Mar 28, 2012 at 07:46 PM]  
prva fasa
rene  [Oct 25, 2010 at 10:14 PM]  
horna ma stale dost bavi
malinovka  [Aug 22, 2010 at 11:27 PM]  
Je z toho vůbec poznat, že to je jeptiška? (první foto)
mAhdi  [Aug 17, 2010 at 09:38 PM]  
Si myslim, ze dost casto clovek vnima nektery prvky podvedome a az casem si je uvedomi, kor u dynamicke sceny to nejde mit vsechno hned v merku - aspon tak to vnimam u sebe, jindy si zas ale rikam jakej su debil a proc sem to fotil zrovna takhle a ne jinak ;p
malinovka  [Aug 17, 2010 at 01:31 PM]  
hypnogen: Jo přesně, ten muj hi-matic blbě měří expozici, vše podexponovává, už jsme se tu o tom někde nebo ve fóru s někým bavili. To že neni diák pružnej taky už vím, tady je ta horní fotka na diák a ta spodní na film a obě jsou podexponovaný. On podexponovává tak, že skoro žádná fotka nevyšla. Já si pak přebral něco co by za to stálo, to jsem přeskenoval ve vysokym rozlišení a relativně dost se s tim mrcasil při skenování a hlavně následnej úpravě v PS. Proto se ti zdá, že by už ty světla byly přepálený, ale tohle fakt neni surovej sken... :(

To, že je ten diák víc "problematickej" při skenování si uvědomuju i to, že v projektoru by to bylo taky něco jinýho (mimochodem ale nechápu, jak se někdo může rozplývat nad promítanýma fotkama, jak jsem četl v nějakým vlákně na TK).

Díky za info ohledně práce s diákem, to se určitě hodí.

Jinak u těhle fotek si vůbec nestěžuju na kontrast jako takovej ani na špatnej starej objektiv.

S tim hi-maticem jsem teďka fotil na DM film ISO 400 s nastavením hi-maticu na citlivost 25. Teď to půjdu vyvolat a zjistim, jestli s nim chci ještě fotit nebo ne. On mi u něj taky vůbec nesedí hledáček, jaks možná četl pod fotkou na HA.
malinovka  [Aug 17, 2010 at 01:05 AM]  
pepad: Jo, trochu jsem se snažil přemoct. ;)

Fomak + kubshta: Já to dal k sobě jen proto, že jsem to nechtěl dávat zvlášť, jinej důvod nebyl...

mAhdi: Jo, je to asi navíc dobrej obrazotvornej prvek. Ale je fakt, že při snímání jsem ho asi vůbec neřešil a při prohlížení po několika měsících už jsem o něm sice veděl, ale stále je pro mě až "někde vzadu". Teď kdyžs to zmínil se dere kupředu.
Dost často něco vyfotim a až když koukam na exponovanej snímek, tak si uvědnomim, že tam něco je, třeba i něco trochu jinýho, než jsem chtěl. Třeby tady jsou to ty kruhy co zmiňuješ. Nevim do jaký míry se to stává při focení jenom mě a jak často i ostatním...
htth  [Aug 11, 2010 at 12:39 AM]  
Nijak moc ani jedna ...
kubshta  [Aug 10, 2010 at 07:55 PM]  
podle mě k sobě ty fotku vůbec nejdou... když neberu v potaz policajty... líbí se mi první...
cloveciahlava  [Aug 10, 2010 at 02:03 AM]  
jednicka je dobra, na dvojce se mi liej ty cerveny lacly, skoda, ze neni videt ksicht
Stefbal  [Aug 09, 2010 at 09:20 PM]  
sorry u mna nie
mAhdi  [Aug 09, 2010 at 07:45 PM]  
na te druhe me chybi nakej vtipek jako mas treba u prvni ty tri kruhovy veci na zdi na ktery pekne navazuje hlava, i kdyz to neni uplne moje gusto, tak i diky tomuhle jednicku beru
andy  [Aug 09, 2010 at 07:16 PM]  
jednotka je super
hypnogen  [Aug 09, 2010 at 02:09 PM]  
na té první mi imponuje to světlo a barvy.. takové komorní, hezké
na druhé se mi líbí ty různé červené prvky, ale to je tak všechno.. jako fotka se mi to teda nelíbí.
slitou černou bych v žádném případě nsváděl na himatic.
ona totiž věrnost barev diáku je vykoupena velice nízkou expoziční pružností (ale to bys moh vědět).. co by ti s tím jako měl ten himatic provést? blbě měřil a podexponoval to? a co pak světla? nezdá se ti, že jseou tak akorát a při vyšší expozici už bys měl všude výpaly?

ona ta nižší exp. pružnost dokáže dodat některým (světelným) podmínkám právě to kouzlo - jako máš např. na té fotce z parkoviště na HA. kdy začínají urřitá místa fotky jakoby "svítit". dá se s tím docílit takový caravaggiovský efekt. i tady ta první trcohu funguje díky tomu.

ještě jedna věc k diákům.. ony jsou primárně určeny k promítání a věřím, že když bys tyhle snímky strčil do projektoru, tak na zdi uvidíš plnou palbu tónů v těch stínech. i když se podíváš na ten film proti světlu, tak zjistíš, že to tam JE. jen ten náš scanner (a jiné "běžné") tu dia densitu ve stínech už prostě prosvítit nedokážou. nějaké ultra profi by to zvládnout měly. můžeš zkusit to scannovat na 2x .. nejprve s přihuleným světlem scanu pro vrstvu stínů, kterou proložíš normální úrovní světel.

btw. i L. Kamarád ty svoje (statické) fotky pořizuje na ty diáky bracketingem.

ps: doporučuje se pro "scan" diák spíše LEHCE (=0,5EV) přeexponovávat a pro promítání případně lehce podexponovat.

ps2: pokud se někdy hovoří u některých starých obejktivů o "špatném přenosu kontrastu", tak se imo jedná pouze o snížení kontrastu, nikoli o zvýšení - na což si stěžuješ ty.
badbunda  [Aug 09, 2010 at 10:51 AM]  
nevím
Fomak  [Aug 09, 2010 at 09:48 AM]  
pprvní je fajn, druhá to pro mně pohřbila, kazí tu jedničku
pepad  [Aug 09, 2010 at 09:24 AM]  
docela koukám, toto je pro mě u tebe dost velký nezvyk, lidi, ulice atd., malinovko :)
no k fotkám, druhou jsem už myslim někde viděl a jak říkáš, ten policajt neměl zakrývat takto toho řidiče..
první se mi líbí docela dost, i světelně..