2 a 3 mozu byt, 4 pre mna dobra, ostatne si nezapamatam :)

2 & 3 jsem spokojen, líbí, hlavně 2... zbytek mě nějak neoslovil, nezaujal, nebavil...

tady se mi dost libi dvojka - ty jemny struktury, na jednu stranu by tam modelka ani nemusela bejt, ale na druhou je fakt, ze pak bych mel pocit, jako by neco chybelo

pro me sou zajimavy dvojka a ctverka ... u dvojky je to hlavne jeji hriva, proste takova schovka mezi stromama, na tom by se dalo neco stavet ... ctverka je gut, zes sel do tohodle slozityho obrazu ... zbytek bych si nechal doma v suplajzu

jinak krome zminenych postupu niz je dobry vzit v potaz i samotnej strojek, prece jen matka uz neni nejmladsi devce a pokud je nekde zasrana optika tak prenos kontrastu nemusi byt kdovico, taky pokud nevis jak skenujou v tom labu tak muze byt problem tam, hod si to na neutralni gradaci na papir a uvidis vic

jako jednotky ani jedna neobstoji a nema cenu vytipavat ani do serky...po obsahove strance neskutecne suche a prazdne...

color efex pro ti prechod spravi, a celkom kvalitne, takze pokojne mozes exponovat normalne, resp tak, aby tmavsia plocha bola spravne. prechodak si mozes otocit, radius upravit, takze celkom versatilne, iste to ide aj v silver efex pro, ktory je zamerany na cb [podla mna jedna z naj utilitiek na prevod]

kazdopadne mi to pride nesurode, a slabe, nevermind the sky

Není co rozebírat, není nad čím mudrovat, leda snad vypíchnout, že hlavně první je vyloženě tragická... Strašně z toho trčí, že nevíš, co bys', zkrátka období bez nápadu.

Stejně blbej pocit jsem měla ze svýho prvního svitku a proto jsem mu s klidným svědomím řekla R.I.P. a mám fotky z něj v šuplíku.

fajn všechny

1. – moc mockrát viděné a je to teda ta z těh horších...
2. – ta by se mi asi líbila víc bez slečny. ;-)
3. – zkusil sis protisvětlo…
4. – skoro stejně špatná jako ta digi barevná, ale možná, že už mam prostě v sobě zakódovanou právě tu předchozí a tahle scéna je už pro mě ztracená.
5. – tahle mi přijde celkem fajn, asi by to chtělo ještě vejš horizont a asi ho srovnat, plus mírně jinej úhel, ale nevim, protože první co mě napadlo, je že ti, stejně jako mě, nejde komponovat do čtverce.
6. – Za to tahle se mi kompozičně líbí docela dost, ale technicky je to slabší, však vypadá to, že to je podělaný hlavně skenem, takže by to při výrobě pozitivu asi šlo dohnat a ještě by z toho mohla bejt nějaká dobrá fotka.

Žádnou bych si na zeď nedal...

já ti to říkal:))

"2 jungle, bw, nevynikne.. takova malinovka s tim, ze misto hajzlu nebo parezu je tam clovek" :-D :-D :-D

díky za info, patrně mi pomůže. už abych si pořídit zvětšovák, chemii a papíry. a ty peníze na tyhle věci... :-/

jinak do jedničky jako takové jsem vkládal nejmenší naděje, překvapujete mě.

ty fotky jsou takove mdle (neresim to, ze nejsou jako uceleny soubor)
3 je takova ala Silecia... ale neni to ono
6 byla live urcte lepsi, na fotce neba
5 je pro duchodce (navic neni rovna)
4 nedokazu posoudit
2 jungle, bw, nevynikne.. takova malinovka s tim, ze misto hajzlu nebo parezu je tam clovek
1 ma potencial, ale musi se dat na papir - bez debat
s tim souvisi i to, ze se divis, proc ti vychazi nevyrazna obloha.
dramaticke oblohy dosahnes 3 zpusoby:
a) tezkou podexpozici (takze spodek budes mit ve tme a bude to na hovno)
b) filtry - prechodovy (teoreticky ad a) bez utopeneho spodku .. ale to je fakt asi jen na krajinky s rovnym horizontem)
pak oranzovy, cerveny.. cerveny je dost hard - lidem to vybeli xichty atd. bere hodne EV, takze bez stativu bos, narazil...
oranzovym se daji jeste fotit i osoby... fakt je, ze bez c) z te oblohy pouhym scanem nedostanes nic moc extra
c) nadrzet oblohu pod zvetsovakem.... bez toho to IMO proste nejde.. (i kdyz mas cerveny filtr). tmavit to softem to vzdycky spis zabije, nez aby to vypadalo pekne.. taky mi to dost dlouho trvalo, nez jsem se o tom presvedcil.

pak jsou tu jeste nejake varianty s IR, manipulaci s RAW mozna apod.

ta #1 s vykrytou pani a nadrzenou oblohou bude podle me docela good