Click to view full size image
#'1'

Click to view full size image
#'2'

Click to view full size image
#'3'

Click to view full size image
#'4'

Click to view full size image
#'5'

Click to view full size image
#'6'

Click to view full size image
#'7'

Click to view full size image
#'8'

Click to view full size image
#'9'

Click to view full size image
#'10'




                                               


...in progress...
výcuc asi ze 4 dní.
File information
Author:Fomak   << (44/108) >>
Album name:All   << (1003/1588) >>
Technika:digi
Date added:Sep 29, 2009
URL:http://fotoluzr.net/displayimage.php?pos=-1694
Fomak  [Oct 02, 2009 at 08:00 PM]  
martin k: ok a když půjdeš o dům vedle?:-)
Martin K  [Oct 01, 2009 at 04:58 PM]  
mě se ty fotky nějak zvlášt nedotýkaj. obrázek jak to vypadalo na místě než měl pope band koncert jsem si udělal, ale nic víc než informativní složku nepocituju.
Jana  [Sep 30, 2009 at 08:28 PM]  
po formální stránce je sem tam průser omezující ohnisko, první díky němu dopadla blbě, pryč s ní, navíc to není zrovna kompozičně "učesaný", taky bych nenechávala poslední, to je poměrně hodně jalovej autocvak, neříkám, že bych si ho taky neudělala, ale vůbec mi do serie nepasuje, bud' bych se nějak napasovala do každé fotky, nebo do žádné, navíc do komerční serky se to moc nehodí... Ale to asi víš sám, pochybuju, že ti ji otisknou...

Jinak v celku v pohodě, neskáču nadšením, jsou to prostě novinářský fotky, prostě informující, ale celkem se vkusem pořízený záběry.
Jana  [Sep 30, 2009 at 03:24 PM]  
nesouhlas mi neva, s tím vědomím, že bude se svým názorem třeba úplně sám, člověk cokoliv píše nebo nahrává, to je jasný...
Fomak  [Sep 30, 2009 at 03:19 PM]  
jany: uff určitěbych rád odpověděl minimálně na to že mě mrzí že: " a tvoje následný reakce vyzní trochu jakoby ironicky, takový to "heh, to nechápu" a smajl. Podobná reakce mě osobně štve, protože si pak zákonitě připadám jako blbec...." nevím proč, to se asi už opakuju. Klidně si to piš nadále já si rád přečtu nejen tvoji kritiku ale jak jsem psal tak u toho horizontu jsem to opravdu nechápal...podobně bych to napsal k tomu "pche" to že ti to tak vyznívá, už asi těžko ovlivním.

Na fáčko jsem dnes dokonce z prdele hodil 4fotky ale do 5minut jsem je smazal-nuda v práci:-D

K tomu Sykymu jsi to napsala přesně, a přece jen můžu s jeho kritkou souhlasit a taky ne a určitě se s ním kvůli tomu nepohádám, vždyt ani on tak nereaguje a já jsem za to rád...líbí se nám to stejně tak reaguj obdobně...a někdy se stane (jako u toho horizontu) že s tebou nebudu souhlasit ale na tom nevidím nic špatnýho a už vůbec kvuli tomu nemusíš mít stresy:)
Jana  [Sep 30, 2009 at 03:07 PM]  
Já jen poukazovala na fakt, že (použiju teda zase jako příklad ten horizont, co se tu řešil) někdo napíše úplně vážně, že mu vadí a tvoje následný reakce vyzní trochu jakoby ironicky, takový to "heh, to nechápu" a smajl. Podobná reakce mě osobně štve, protože si pak zákonitě připadám jako blbec. Hodně u sebe dám na první dojem z fotky, většinou mi pak vydrží i nadále, a tak jsem se naučila první dojmy psát, nehledě na to, že se klidně zrovna můžu trefit do oblasti, která autora nezajímá - může se přece pak sám zeptat na konkrétní oblast.

A jinak mě neber tak přesně za slovo, "pche" bylo myšlený obrazně, ono mi to tak zkrátka vyznívá.

Myslím, že vlastně i mAhdiho jsi vzal příliš přesně za slovo, asi celkem chápu, kam svým komentem mířil, jenomže jsi občas poměrně hodně vztahovačnej /mně je to vyčítáno, ale pozoruju, že nejsem sama, kdo není úplně splachovací :-)/ a hned sis' představil přesně ty jejich fotky a jejich úroveň. Ale mně třeba vhodnost uveřejnění na sajtu ve STYLU idnesu, apod. napadla taky a oproti tomu by mě třeba ani ve snu nenapadlo, že to může někoho naštvat...

Naser se, až tě pošlu s fotkama na fáčko :-DDD, to je myslím potupa opravdu :-), ale zase: co když někdy postneš něco, co bude podle mě vážně slabý a budu to chtít čistě jako přímět napsat... Aby se člověk bál, že si někoho znepřátelí, i když to rozhodně nemá v úmyslu. Já třeba u fotek fakt úplně zapomínám komu názor adresuju, připadá mi to tak správně, nemělo by se hledět na osobní stránku věc,i blbá fotka vůbec nemusí znamenat blbýho autora a naopak. A navíc, funguje to obyčejně tak že jednou se člověk nad něčím obrázkem vyděsí, podruhý je nadšenej.

Tohle mimochodem umí Syky, kterej to podle mýho názoru dělá dobře: neváhá ti napsat "sračka " a příště zase třeba pomalu křičí od radosti, tak to má být, člověku je pak jasný, že nejde o něj, ale o fotky, což se mi líbí. Já se akorát dycky vztekám, když že mi napíše, že to nebo ono stojí totálně za hovno, ale nenapíše se PROČ, nad takovýma komentama trpívám jak zvíře a naopak, když se někdo rozepíše, bývám častokrát spokojenější než když mi fotku vychvaluje, protože nadšená nejsem vlastně asi ani z jedné své fotky a dávám je sem hlavně proto, abych zjistila, co všecko na nich kdo cítí jako vadu na kráse...
Už se snad chápeme...

A večer konečně napíšu už něco čistě k fotkám :-)
Fomak  [Sep 30, 2009 at 10:34 AM]  
jany: asi to vezmu postupně jak to ty píšeš, to že citíš lehký stres mě mrzí, moc tomu ani nerozumím, to jak ty píšeš že "často" píšu že mám z toho docela dobrej pocit, popravdě nejsem si vědom že bych to psal často, ano u vedlejší serky mi dobrý pocit stále přetrvává. Dál že bych někde psal "pche" a podobné nesmysly...nevím, a ano to jak psal mahdi že by to dal na web idnes mě opravdu urazilo, odkazal jsem na jejich fotky které jsou opravdu přece jenom slaboučké (mám radost že mi dal mahdi za pravdu když se na ně podíval. krom toho mi to potvrdili i sami fotografové idnesu, ale to tady nechci rozvádět....

Jak no doprdele kde to jako jsi? Napsala jsi svůj názor že ti nesedl horizont, nebyla jsi dokonce sama, pokud si dobře pamatuju tak ten samý problém měl i Syky. Ok však já vám to neberu, mě třeba (společně s JT.) nepřijde na horizontu nic špatnýho, asi jsem slepej...to že se bojíš napsat cokoliv co tě k fotce napadne je blbý, moc tě v tomto nechápu.

Já třeba vím že moje fotoreporty ti moc nesednou, asi máš radši jinak pojatý fotoreport, já proti tomu nic nemám(a zase vím že máš radši ode mě fotky statičtější), a klidně si přečtu kritiku, druhá věc je jestli si ji připustím natolik aby mě nějak "ovlivnila" nebo si jen řeknu: fajn, člověk co se na to dívá trochu jinak, proč ne...


Nevím jestli jsem tě teď obrazně poslal do prdele, neměl jsem to ani v umyslu protože nevím proč bych to měl dělat, to jestli mě pošleš ty do oněch míst je na tobě...to bych asi opakoval předchozí odstavec...
badbunda  [Sep 30, 2009 at 09:59 AM]  
fajn
Jana  [Sep 29, 2009 at 11:18 PM]  
Fomáku, jako fakt nic ve zlým, ale sem se normálně přistihla, že když je potřeba vzhledem k většímu počtu fotek pro Tebe většího významu se podrobněji vyjádřit, tak cítím lehkej stres. Protože často předesíláš něco ve smyslu "a mám z toho docela dobrej pocit", pak zase čtu "pche, srovnávat mě s idnes"... A i když k tomu třeba přihodíš smajly, stejnak ten stres mám, protože mám dojem, že předem mi to vymezuje jenom určitý pole "volnosti" stran kritiky.

A pak se mi to potvrdí, když napíšu, že mi někde nesedne horizont. No doprdele, kde to jsem, že se pomalu bojím napsat cokoliv, co mě k fotce napadne... :-(

Chvílema jsem schopná na to kašlat a jet si ve svých kolejích, ale někdy mě takový to uchichtnutí ve smyslu "bože, vy mi sem píšete pičoviny" mrzí a dost, protože jako autor přece klidně můžeš udělat následující: nekomentovat to nebo si říct o další komentář z jinýho hlediska, který tě v tu chvíli zajímá víc, prostě se jenom zeptat na dojmy mimo techniku nebo kompozici a tak...

Přes den mi doma furt padal net (min 15x), takže jsem se radši do delších komentů nepouštěla, by mi jeblo, kdybych měla rozepsanej traktát a pak to hňáplo, ted' zase pro změnu v práci kulový vidím, čili si ty dvě papež serky nechám na zítřejší večer a zkusím se vymáčknout, ale předem říkám, jestli mě obrazně pošleš do řiti, pošlu do řiti i já Tebe, ale už ne obrazně :-)

Zatím brou noc...
Fomak  [Sep 29, 2009 at 09:13 PM]  
mahdi: ok a jsem rád že jsi mi dal s tím idnes za pravdu:-))

malinovka: to byla "podlaha" pro VIP hosty, mniši, prezident a další potentáti....na té 4 to je podstavec pro fotografy na photopost (nejhorší flek co mohl být, obecně jsem bylo jeden z drtivé menšiny fotografů co se pohyboval během mše mezi lidma a nebyl na tom debilní stupínku kde se pralo o místo 30fotáků...docela jsem to vychytal
malinovka  [Sep 29, 2009 at 08:34 PM]  
Mě se to líbí, ale souhlasim s mahdim, ikdyž myslim že i do časáku by to bylo vpoho, avšak 8 a 5 jsou pro mě dost slabý.

*

By mě zajímalo kolik tohle stálo připravit a co se stalo s materiály po akci.
K čemu jsou ty desky na zemi a sektory na čtyřce?
mAhdi  [Sep 29, 2009 at 07:21 PM]  
Hele nejde o idnes nebo kdovi koho :) ... myslel sem tim, ze to je v pohode obrazovej material k te akci z priprav ... ja nak kvalitativne rozlisuju na "fotky na web" a "fotky treba do magazinu" (reflex a tak) ... takze tim myslim, ze toto je spis na ten web, kdezto cast fotek z papezovi serky je i do toho casaku

na idnes i jinde sem fotky projizdel, a byl to docela des, a to jeste meli vyber treba od peti fotografu, no proste slaboucky :)
Fomak  [Sep 29, 2009 at 06:32 PM]  
Mahdi: a to myslis jen k teto serce nebo aji k papezovi? Btw tim idnes jsi me docela urazil;)) idnes to dalo docela hur, mrkni kdyztak...
mAhdi  [Sep 29, 2009 at 05:42 PM]  
bych to asi jinak poskladal, mas fotky staticky a pak to riznes naklonem, ale to je jen technicka k prezentaci ... taky tam vidim jakoby dva proudy, jeden je dokumentacni, jak to probihalo, do toho proudu me nesedi 6,8,9,10 a castecne 5 ... ty co zbyly sou pro me v klidu dokument z priprav (rozumej treba na prdnuti na idnes etc)

ps ty toitoi sou moc pekne poskladany na zaber ze zeme pinholkou :)