..no vidíš...a bylo ti to zapotřebí?? :-D
některý se mi docela líbí

ondrak: NEEEEE!!! teď jsi slečnu na fotce hodně urazil:)

slečna z devítky, nebyla semnou v šalině a na koncertě? :))

jo hele, jak to dopadlo?

takys mel otazku na soucasnyho polskyho skladatele, jak kdosi psal na fs :))

niektore su fajn, ale nie ako report z redakcie
teda iba ak napr. slecna na 7-micke nie je prave stavebna staticka a pan na poslednej nosic vody z tymu Astana na Tour de France :))

mahdi díky za koment....s tím co píšeš máš ai pravdu ale dovolím si reagovat na ten první odkaz: to je děs...nevím s tímto bych tam už vubec nelezl,jasný má to technicky OK ale vubec mě to neba to se vší skromností mě baví u ty moje.
Ten druhej odkaz je fajn ale je toho málo...

no hele mne pride, ze oproti te serce z prvniho kola to je slaby

jedna z veci, kterou moc nechapu, je procs s nema delal fotky nekde venku u zdi nebo na schodech, pokud to maj byt profily pracovni tak to zasad do prostredi, pokud to maj byt portrety mimo pracovni prostredni a vtiskujici tem focenym jistou charakteristiku, tak to bohuzel taky nenachazim, ono je jasny, ze to muze adjustovany jak pises jeste s tim popiskem nakonec vyznit lip, ale takto mne to proste pride jen jako hele ty pod sem a tebe treba tam

dovolim si aji odkaz na podle me zajimavy provedeni tohoto tematu

a, varianta s tim, ze lidi odcizis od jejich profese a kdokoliv muze byt kymkoliv, napr - http://www.fstop.cz/e/parizek/portretky/

b, zasadis to do jejich prostredi - http://www.fstop.cz/e/mudroch/profession-nurse/

díky všem...dneska se jdu podívat na náhledy všesch fotek...tak jsem zvědav

když pominu účel atd., tak za sebe můžu říct, že se mi to líbí.. teda .. líbí tak nějak normálně. nejsou to žádné pecky, ale pokud tě to potěší, tak podle mě se lepšíš. samozřejmě pár fotek bych vyhodil úplně, pár by se mělo komponovat jinak (asi jak lukas řekl), někde to chtělo lepší světlo, někde líp ostřit (klasika). jsou to věci tak na půl cesty, ale řekl bych, že i tam se dostane málokdo, takže já bych tě asi pochválil s vírou, že se budeš určitě posunovat dál a časem budeš fotit jako odborník :) nevím, co ti na to řeknou v Troppau, ale třeba v tom uvidí aspoň tu naději na růst ;)

mám jen značné vyhrady na 2 a 10 , nebot vsechny máš více či méně čelně a tyto dva ti ten koncept rozbijejí mimo to

tak sem se spešl přihlásil jenom proto, abych ti to trochu okomentoval, když už to neseš do školy.... ber to, samozřejmě, jako jenom můj subjektivní názor.

1) dobře trefenej okamžik, zabitej kompozicí a neostrostí
2) hrozný (dekompozice), ostrost na košili místo xichtu
3) myslim, že ne úplně ideálně světlo pro danou kompozici a tonální řešení. chtělo to jít imo blíž.
4) děs běs. tohle bych chápal od někoho, kdo fotí rok, ne od tebe. úplně pitomý fotoamatérský klišé imho
5) tohle by byla pecková věc, kdyby se siluety tý ženský nekryly se siluetou sochy. tonálně je to docela bída, chtělo by to ženskou zesvětlit aspoň.
6) strašný, pardon
7) fajn, tonalita celkem trefená. nahoře bych víc řezal a dole nechal víc místa
8) celkem to jde, ten nos useknutej monitorem neni nejšikovnější. asi bych trochu couvnul a zvednul malinko foťák, příště. vono vůbec tyhle překryvy obličeje předmětama je těžký udržet tak, aby to nevypadalo blbě.
9) nic to semnou nedělá
10) je tam hrozně moc rušivejch prvků. mimoto jsi ostřil o cca 2 cm dál, než to chtělo.
11) +- ok, i když já bych asi udělal opět krok dozadu.
12) viz 7)
13) příliš moc rušivejch prvků v obraze, nevhodně trefená neostrost
14) +- autobus ok, nahoře opět moc místa

všude je tam buď divný světlo, nebo je to blbě vyvolaný (a nebo máš blbý skeny - všechno to působí děsně ploše, nikde žádný zakomprimovaný světla a jemná kresba v detailech - je to plochý a sterilní, jak blbej převod z digitálu). jakej používáš film? pan400? rodinal se mi s nim šiknul jenom do odpoledního sluníčka, jinak bych asi volil jinou vývojku (d-76). používáš filtry? kup si oranžovej. nebo aspoň žlutej.

snad sem ti moc nezkazil náladu, ale tohle je fakt děsný. hlavně je to šíleně nekonzistentní.

film se mi tu vylozene neliibii

jsou to milý fotky, ale u většiny portrétů je dokonale k nepoznání, co kdo dělá... Na to bych se soustředila...

plus nosič vody /to fakt celej den nedělá nic jinýho, pracuje-li jen pro vás?/ má portrét dost "chudej", na sterilním pozadí...

rodinal je fajn voda :) Depku neries, jedna vec nase frflanie a druha nazor komisie..

rodinal...kurva jde na mě těžká tvůrčí depka, a naděje na Opavu jsou na bodu mrazu:(

v com volas? v rodinale? Tazko hodnotit na monitore kvalitu, zrno na monitore a na papieri su dve uplne rozdielne veci podla mna.
Jednotlive fotky by som vybral...ako serii mi tiez chyba nejaky zjednocujuci prvok..nieco co by to drzalo pokope

díky za koment

tak u mňa je to podobne ako písali páni predomnou, pri väčšine mi prekáža technická kvalita, takú si môžu dovoliť mať fotky so silným obsahom.... použitelné sú pre mňa 2,4, a 9 je zaujímavá prostredím, osobu by bolo vhodné preštilizovať ( toť môj skromný názor:-)

je fakt že jste mi moc náladu nepozvedly, mám na to něco málo přes týden a co se týče šprtání tak jsem na tom bídně, je sice fakt že jsem včera byl u Myšky na další(poslední konzultaci) a mu se to velmi líbilo, říkal teda že na monitoru to nevyzní tak jako na papíře dobře poskládaný plus ty popisky no...jsem zmaten:( každopádně díky za komenty

syky,badbunda:ale v redakci jsou nafocený asi 3lidi, zbytek v terenu, je fakt že u některých lidí mám víc variant celou postavu v prostředí co vystihuje jejich rank, ale myslím že na papíře s tím popisem by to nemuselo být špatný.

docela jsem rád že mě syky předběhl se svým komentem. Je to takový jako že jsi to mohl nafotit někde úplně jinde než v office, ale pár kousků by se použít dalo.

no krome asi tri vyjimek mi prijdou ty fotky fakt strasne krecovity...navic je spolecne vubec nespojuje nejaky prvek, klidne by polovina mohla byt nafocena na barvu a polovina te poloviny jeste na digital a bylo by mi to jedno...jako jednotky by se daly urcite vybrat, ale spolecne nelepi jak ryze od strycka Beanse...

(zajimalo by me jak dlouho je fotis se zamerem...pac tohle vypada jak prvni pokud a konec)

ps - snad jsem te moc nerozhodil, ale mne to proste nefunguje, mas velky stesti, ze me nemusis vubec poslouchat:-D

jo a pořadí je čistě náhodný...nějak jsem nad tím při přidávání nepřemejšlel, ale jinak to bude asi chronologicky podle funkce poskládaný.