mAhdi: R09new (rodinal) 1+50: 9min - dle dosavadnich zkusenosti s timhle volanim na fomapanu 100 dostavam nejlepsi vysledky. Ale expozicni rozdil 8 clon (nebo kolik) ten film proste neda (takze se fakt nedivim). Pravda, ze je to scan negativu. Pod zvetsovakem si s tim jeste zkusim pohrat, ale moc si od toho neslibuju.
tak ono to svetlo de zkrotit castecne i tim jak nasledne postprocesujes resp i zvolenym materialem, nemam zkusenost s fomapanem a ani nepises jaks to vyvolaval/zvetsoval, takze se da tezko odhadnout ... nicmene si tipnu, ze se jedna o lab a sken z negativu a pak se nemuzes divit ...
souhlasim s tim, ze expozicne to neni moc dobre, ale rene imho dobre podotkl, ze je to svetelne spatne prostredi, kde by se muselo asi nejak odrazkovat/dosvecovat..
ad "naklon"... nenavidim naklony (proto se mi treba dela spatne z poloviny Sibikovych fotek), ale kdyby me tady ten naklon nejak moc iritoval, tak to sem nedam..
mejla70: je to pres matnici - je to totalne nahouby, protoze jsem se snazil vycistit zrdcatko a setrel jsem z neho to pokoveni, takze zobrazuje tak 40% svetelnosti obrazu + duchy
musim ho nechat pokovit.
ja teda moc nedavam ty klacky vepredu a expozicne to ma taky rezervy, ale nejvic me vadi ten klucina na pravo z myho pohledu ze cuci jinam jak zbyek resp to tak vypada, mozna je jen odstrcenej moc
ad "naklon"... nenavidim naklony (proto se mi treba dela spatne z poloviny Sibikovych fotek), ale kdyby me tady ten naklon nejak moc iritoval, tak to sem nedam..
mejla70: je to pres matnici - je to totalne nahouby, protoze jsem se snazil vycistit zrdcatko a setrel jsem z neho to pokoveni, takze zobrazuje tak 40% svetelnosti obrazu + duchy
musim ho nechat pokovit.
btw. taky vsichni vitejte :)
u mě tahle, první moc ne.e
Klacky vadí také (trochu, není to nijak tragické), náklon je super a vítám ho, celkově
+
jo a vitej :)
mně ty obrázky docela šmakujou, připadá mi to jako obal CD prostě gut