ja asi nedokazu rict jestli su schopnej to vnimat jako celek nebo ne ... v kazdym pripade tam mas takto pomerne dost redundantnich zaberu ... nicmene cast z nich me neni lhostejna a libi se me i prave tim suchym dokumentranim pojetim ... rozho by to chtelo prdnout ve vetsim na zed a pak nechat pusobit
už jsem ti to asi psal.. nemá to pro mě viditelnej přesah, chybí tomu osobitý prvky, který by to posouvaly za hranice suché dokumentace nedýchacích zvířátek. mám pocit, že se zbytečně svazuješ "nearanžovaností" - což v konečným důsledku vede k přílišné popisnosti, bohužel. a přitom by stačilo tak málo.. ovšem to už by nebyla zřejmě tvoje cesta .)
fotky jsou gut, líbí se mi, ale chybí za celou tou sérií nějaké proč si to vyfotil nebo nějaký důvod, popisek, vysvětlení k tomu proč to tak bylo, takhle jsou to jen mrtvá zvířata.
poradit, to je problém,protože já to vidím a cítím asi úplně jinak, než ty,
pokud bych se měl i přes toto téma k fotce vracet, tak by měla být i přesto svým způsobem "hezká", aby se tím vyvažovala realita na ní zachycená, snad míň konkrétna, větší odtup a chytit dobré světlo
malinovka: ja myslim, ze poselstvi myho linku je zjevny...ze to jde i kreativneji...toto jsou zabery totalne bez invence, vpodstate suchy informacni okenko o mrtvych zviratkach...
Nečerti se, myslim, že jsem nikoho z ničeho nenařknul.
A větu ve kterej si protiřečim taky nevidim.
Ale asi je to opravdu slovíčkaření, možná každý chápeme určitá slova jinak – detail, koncept, konceptuální fotografie, konceptuální umění.
janycta: Tvrdíš, že na detailech záleží, ale nevšímáš si jich (viz komentáře cloveciahlava a mahdi). To že nevidíš koncept chápu, sám ho v tom (zatim) nevidim.
jak mě můžeš z něčeho takovýho nařknout pod fotkama, kde sám uznáváš, že jsou o ničem :-D
přečti si to po sobě, napsal jsi nesmysl, v jedné větě si totiž dokonale protiřečíš...
ale nemá asi cenu slovíčkařit, prostě je ta serka v mých očích špatná
Syky: Nějak se nechytám, nevím co jsi tím chtěl říct, nebo neříct. Takže komentář k fotkám zde ocením. Zátorskýho tvorbu samozřejmě znám.
clovecia: No, já když jsem to viděl po vyvolání, tak mě napadá to samý. Já rád s tou flexou fotím na nízkou clonu a tady to buď asi chtělo ještě nižší clonu, ale to už moc nešlo nebo naopak na plnou palbu. Když jsem ale zkoušel s flexou vyšší clonu, nic moc mě ty fotky teda neokouzlily.
Ten zajíc je zaostřenej na oko, nebo možná lehce za hlavu a to nevypadá moc dobře.
Fomák: Já mam na tu barvu opačnej názor, nebo jsem ještě donedávna měl, že když neni vyloženě třeba (obraz neni na barvě založenej) tak je na ni zbytečný fotit. Ale to co píšeš je určitě k zamyšlení.
mAhdi: Docela dobrý, že krutější přijde to zdánlivě méně krutý (oproti trojce). Mě to technicky docela zklamalo když jsem to viděl po vyvolání. Nejvíc mi po této stránce seděla trojka, pak jednička a dvojka nejmíň, hlavně teda kvuli světlu, ostrý polední... :-/
Záměr byl k objektu přistoupit jako k nalezenýmu zátiší, to ale nevim, jestli se mi povedlo už s tim, že objekty nebyly moc vhodně umístěný a nasvícený, byly spíš zajímavý tím co to je za objekty. Takže z toho vylezlo to co vylezlo.
třešeň: Neber to jako hotové dílo, jako hotový koncept a tak. Kdyby to bylo něco co považuju za dílo hotové a ucelené, tak to napíšu v popisku a nebo vás pozvu do nějaké galerie. Fakt je takovej, že to vzniklo dá se říct náhodou, navíc dvě zvířata z toho jsou náhodně nalezeny v jeden den a liška týden po nich. Na koncept bych potřeboval rozhodně víc času, třeba v řádu několika let. Já si tu spíš testuju, jestli by něco podobnýho mělo cenu.
To co je na odkazu se mi líbí, ikdyž to mě trochu působí jako kvantita rozmělňující kvalitu a stále se opakující jedno a totéž. Pro mě by jich mohlo být míň, nebo by mohly být rozmanitější.
janycta: Tvrdíš, že na detailech záleží, ale nevšímáš si jich (viz komentáře cloveciahlava a mahdi). To že nevidíš koncept chápu, sám ho v tom (zatim) nevidim.
třeba tohle http://www.chrisjordan.com/current_set2.php?id=11 je koncept založenej na podobnym tématu, ale díky dotaženosti a kvantině (ovšem neztrácející kvalitu) sděluje konkrétně svou myšlenku...
prostě myslim, že je škoda, že jsi na to šel tak moc rychlokvašně a když už si se pouštěl do takového tématu, tak jej nedotáhl...
jo a jednou nám na zahradu přišla (úspěšně) chcípnout srnka..
což může v důsledku zapříčinit i oplítačky s úřadama (teď nevím kterýma).. sviňa :(
zakopávat jsem ji musel samozřejmě zase já :(
no tak že to není dotažený, je patrný, protože na detailech často velice záleží a tady to jakoby vůbec "nezapadlo", vnímám to vážně úplně prázdný, nevidím koncept.
Otec měl kdysi knížku o myslivosti, jakobych ji otevřela, akorát chybí popisky, jak je kus starej a jestli bude fajn s brusinkovou omáčkou (kua, dala bych si srnečka :-))
vyložený cvaky, ani milimetr přesah, prostě jsi to namířil na mrtvý zvířátko, nemám z toho vůbec žádnej dojem, ted' jsem mrkla nahoru na klíčový slova a ano: prostě zajíc, srnec, liška... a co jako...
z mrtvolama problém nemám (je to součástí života), ale bohužel tu nevidím nic co by z toho dělalo alespon něco konceptuálně zajímavýho. u takovýchto souborů potřebuju vidět jistý rysy záměru aby to mohlo nějak víc mluvit. no a pak 3 fotky je fakt dost málo ..
mě to úplně jako koncept nesedí. trojka je evidentně rozjetá autem a 1 s 2 vypadají jako úspěšné trofeje z lovu, takže tímpádem pro mě koncept postrádá logiku... jinak čb podání mi k 1 a 2 hodně sedí
dvojka je dost kruta, jak se leskne ocicko a celej ten vyraz ... jinak treti me do toho moc nejde ani uhlem ani zapracovanim prostredi, ty dalsi dve sou takov vic primy ... ted je otazka jakej byl prostor kolem a jestli to bylo jen eliminaci bordelu nebo zamer ... v kazdym pripade prvni dve jedou celkem v klidu, jen me to pride tak nak divne technicky (mozna clona)
kouknu si a řikám " Jééé Zatorský..." ale Syky mě předběhl...
pro toto bych zvolil asi určitě barvu (nemyslím kvuli krvi) ale ono už je docela dost nebarevný černý asfalt a mrtvé zvíře, přidalo by to podle mě na ponuritosti, a ještě abych se vrátil k tomu zatorskému tak z jeho serky bych vyhazel některé "novinové" detaily...
ty tvé fotky se mi prozatím líbí, akorát u těch dvou by to chtělo vyfotit asi z jiného uhlu, tak aby šlo vidět že jsou u cesty(předpokládám, i když to tak třeba nemusím být, nevím, nedal jsi ani žádné info) aby je aspoň něco spojovalo, protože takhle si můžu myslet 1 a 2 je prácí myslivců...
každopadně keep working a hlavní mistake vidím asi v čb:-/
u mna 2-3-6-8
Díky všem.
Díky!
7,9 bud a nebo :)
moc se mi líbí 2 a 7
OK
pokud bych se měl i přes toto téma k fotce vracet, tak by měla být i přesto svým způsobem "hezká", aby se tím vyvažovala realita na ní zachycená, snad míň konkrétna, větší odtup a chytit dobré světlo
MR: Myslíš, že tam je jako špatně úplně všechno, nebo by šlo poradit? Já si třeba myslim, že zajíc je obstojnej.
což je mi v podstatě jedno, tvoje mínus :-)
a až ten koncept (jak vznešené slovo, že? překládat ho fakt nepotřebuju...) najdeš, tak dej vědít :-D ale tady se asi už fakt nezadaří
A větu ve kterej si protiřečim taky nevidim.
Ale asi je to opravdu slovíčkaření, možná každý chápeme určitá slova jinak – detail, koncept, konceptuální fotografie, konceptuální umění.
Díky za názor.
jak mě můžeš z něčeho takovýho nařknout pod fotkama, kde sám uznáváš, že jsou o ničem :-D
přečti si to po sobě, napsal jsi nesmysl, v jedné větě si totiž dokonale protiřečíš...
ale nemá asi cenu slovíčkařit, prostě je ta serka v mých očích špatná
clovecia: No, já když jsem to viděl po vyvolání, tak mě napadá to samý. Já rád s tou flexou fotím na nízkou clonu a tady to buď asi chtělo ještě nižší clonu, ale to už moc nešlo nebo naopak na plnou palbu. Když jsem ale zkoušel s flexou vyšší clonu, nic moc mě ty fotky teda neokouzlily.
Ten zajíc je zaostřenej na oko, nebo možná lehce za hlavu a to nevypadá moc dobře.
Fomák: Já mam na tu barvu opačnej názor, nebo jsem ještě donedávna měl, že když neni vyloženě třeba (obraz neni na barvě založenej) tak je na ni zbytečný fotit. Ale to co píšeš je určitě k zamyšlení.
mAhdi: Docela dobrý, že krutější přijde to zdánlivě méně krutý (oproti trojce). Mě to technicky docela zklamalo když jsem to viděl po vyvolání. Nejvíc mi po této stránce seděla trojka, pak jednička a dvojka nejmíň, hlavně teda kvuli světlu, ostrý polední... :-/
Záměr byl k objektu přistoupit jako k nalezenýmu zátiší, to ale nevim, jestli se mi povedlo už s tim, že objekty nebyly moc vhodně umístěný a nasvícený, byly spíš zajímavý tím co to je za objekty. Takže z toho vylezlo to co vylezlo.
třešeň: Neber to jako hotové dílo, jako hotový koncept a tak. Kdyby to bylo něco co považuju za dílo hotové a ucelené, tak to napíšu v popisku a nebo vás pozvu do nějaké galerie. Fakt je takovej, že to vzniklo dá se říct náhodou, navíc dvě zvířata z toho jsou náhodně nalezeny v jeden den a liška týden po nich. Na koncept bych potřeboval rozhodně víc času, třeba v řádu několika let. Já si tu spíš testuju, jestli by něco podobnýho mělo cenu.
To co je na odkazu se mi líbí, ikdyž to mě trochu působí jako kvantita rozmělňující kvalitu a stále se opakující jedno a totéž. Pro mě by jich mohlo být míň, nebo by mohly být rozmanitější.
janycta: Tvrdíš, že na detailech záleží, ale nevšímáš si jich (viz komentáře cloveciahlava a mahdi). To že nevidíš koncept chápu, sám ho v tom (zatim) nevidim.
Díky moc všem!
prostě myslim, že je škoda, že jsi na to šel tak moc rychlokvašně a když už si se pouštěl do takového tématu, tak jej nedotáhl...
což může v důsledku zapříčinit i oplítačky s úřadama (teď nevím kterýma).. sviňa :(
zakopávat jsem ji musel samozřejmě zase já :(
Otec měl kdysi knížku o myslivosti, jakobych ji otevřela, akorát chybí popisky, jak je kus starej a jestli bude fajn s brusinkovou omáčkou (kua, dala bych si srnečka :-))
(i když už tu xkrát byl...)
pro toto bych zvolil asi určitě barvu (nemyslím kvuli krvi) ale ono už je docela dost nebarevný černý asfalt a mrtvé zvíře, přidalo by to podle mě na ponuritosti, a ještě abych se vrátil k tomu zatorskému tak z jeho serky bych vyhazel některé "novinové" detaily...
ty tvé fotky se mi prozatím líbí, akorát u těch dvou by to chtělo vyfotit asi z jiného uhlu, tak aby šlo vidět že jsou u cesty(předpokládám, i když to tak třeba nemusím být, nevím, nedal jsi ani žádné info) aby je aspoň něco spojovalo, protože takhle si můžu myslet 1 a 2 je prácí myslivců...
každopadně keep working a hlavní mistake vidím asi v čb:-/