kubas [24. Říjen 2012 v 14:27].. ad 15 jsem na prdelky:-) holt riziko smazani fotky ;)

1-8-11-14

vyskusal by som na taketo kontrastne sceny Prescysol EF

inak na 10tke keby sa neskrabal a postavil si si ho pekne tak to by mohla byt tiez fajn fotka

4,9,11
ale je toho (až) moc a technicky žádná pecka

jj tedkom jsem četl komenty a scroloval nahoru:-) celkem fuška:D
IF pan 400@800 microphen, byl to asi jedinej rozumnej kompromis na foceni venku aj vevnitr s jednim fotakem, minolta x700 + minolta 28mm, negativy jsou kryty jak maj. světlo je takove jake v danem miste a dobu bylo... ad 15 jsem na prdelky:-) s tim skenem to asi lepsi nebude...

kvalita jasný a asi to nebude jen skenem.. atmosféru jsem z toho nasál, rád jsem kouknul, ale mělo jich být míň

No, mně v první řadě příjde, že málo koukáš jak ti jde světlo. I přes ten trash_scan to je jasný. Dodáš technická data + v čem to mácháš?
k obsahu:
jediné 9,11,14 působí správně autenticky/reportážně
tyve ale 15 sis moh odpustit, co..

tyjo, ja ty skeny nedavam.. jakoze jsem fotky projela, ale nebavi me ted na ne koukat, protoze je to fakt prasarna (a to si myslim, ze snesu hodne).. vratim se, az budu mit trochu vic punk naladu :)
kazdopadne po romanovem prispevku jsem mrkla na 11 a ta mi prijde opravdu lusuxni, ta by stala za preskenovani..

..ale máš tady dobré věci, úplně nejvíc se mi zatím líbí č. 11!
..budu pokračovat v prohlížení :-)

Kvalitu úposoudit neumím, hodně toho je ale pro mne dobrý

viz Josef

náhledový skeny sem nedávám, protože bych vás ochudil o atmosféru (nejenom analogu)...což je v tomto případě škoda..
ještě se stavím

co takhle toho nahrat min a aspon trochu si s tou kvalitou pohrat?
jako nevim, ale me ten pocet fotek a ta vylozene odflaknuta technika (skeny) docela odrazujou od toho se fotkama vubec zabirat.
na prvni pohled tam jsou ale nektery fajn, zkusim se tim pozdeji probrat...