Já vyfotil teprv druhýho sirkoně, takže si to vše musím ještě vychytat. Takže to co píšeš, beru jako rady. —> Díky.
Hele, fyzika... Já se ohledně fyziky s nikým hádat nebudu, v tomto nejsem kompetentní. :) Jen jsem si našel hodnoty a něco si o tom přečetl a pak se o tom přesvědčil v praxi, nic víc. Po více zdrojích jsem nepátral. Pokud to někdo vypátrá za mě, budu rád. :) (Ale taky mě to překvapilo, ale pak mi to přišlo logický — tak jak to napsal Kubas.) Muj zdroj je jen pinhole.cz, to stejně máš už určitě přečtený. Ty delší časy prej dost ovlivňuje Schwarzschildův jev.
- u toho cvakatka sem to kdysi zkousel se spatnym matrosem, kubas me to vysvetlil a je jasny, kde sem udelal chybu :) ... jinak ja mam navijeci civku permanentne zalepenou a prilepuju/odlepuju vzdy jen tu na levo, na navijeci sem si nechal asi 30cm filmu pri konstrukci
- odpocitavani otacek neni uplne idealni, pac na zacatku mas na odvijeci vic filmu a na koncu min, delam bezne jednu komplet otacku a v poho se me to neprekryva, to problem neni, akorat ze zacatku sou velky mezery; taky ke koncu ma film tendenci povolovat a samovolne se pretacet na navijeci, proto je cvakatko urco lepsi pro konzistentni vysledky (+ nektery filmy maj kazety uplne na hovno, takovej Solaris me jednou vypek, ze po 8 polickach byl konec, proste moc volna civka a sama se odvijela)
- expozimentr pouzivam teze, ale jen v situaci jako foceni v knajpe nebo na drevaka, kde je papir iso 25 a dirka f/380 tam uz ten odhad stejne jako ve tme moc nedavam :) u sirkona slunko 1s, min slunka 2, zatazeno asi 4, v lese na bezkach 10 proste dle nalady
- s tim stejnym casem pro 400 a 100 iso (rozdil presne 2EV tedy 4x cas), me to teda moc nesedi, mate nakej lepsi zdroj nez jeden programek, kde by se tenhle jev rozebiral, jakoze nedokazu si predstavit, ze by fyzika mela jakejkoliv problem s vlnovou delkou svetla u prostupu dirkou rozmeru jako desetiny milimetru
SS: Jo, viděl bych to tak. Takže nakonec je vhodnější spíš citlivější film, protože krátký časy jsou stejný a ty dlouhý, od půlminuty výš, se budou zkracovat.
myslim je jedno jestli to palis na 100 nebo 400 ISO, mezi filmem je 1OOa400 je tak 3clony rozdíl? pinholka ma treba 100 clonu takze se to uplne strati ne? mozna:D
mA_1: A jak jinak? Vodováha by mi asi nepomohla. ;) První sirkovku jsem jen odhadoval. Půlka fotek expozičně vůbec nevyšla. Na druhou sirkovku jsem měl připravený přepočty a měřil jsem světlo, ale fotek vyšlo ještě míň. Jako důvod ale vidím, že jsem velikost dirky pouze odhadl a nezměřil napřesno.
Popravdě jsem měl opačnej problém se světlem než ty a to u nás bylo stejně mega slunečno (to je i na téhle fotce, jen se to tak nezdá). Prostě mi vyšly všechny fotky podexponovaný (mam asi o dost menší dirku, než jsme čekal), takže nechápu, žes měl problém zavírat stovku. Každopádně krátké časy vychází podle pinholedesigneru úplně stejné jak u 400 tak u 100 ISO — zajímavé, že. :)
Další věc je, že jsem prošel asi 5 prodejen DM drogerie a už nikde nemají stovkové filmy a DIAky se nedají sehnat už vůbec... :( Jen 400/36 a 200/24 negativy... Jak je to u vás?
mA_2: Je to přece dobře vidět na tom matchboxpinhole.com a je to tam i popsaný. Udělal jsem to přesně podle návodu. Pokud se nepletu, píše se tam o tom, že pokud je sirkoň s cvakátkem, neměl by se film přetáčet zpět, jinak se potrhá. Zkoušel jsem to a ono to ani nejde, leda použít hrubou sílu. Já to tedy zpět nepřetáčel a donesl barevnej negativ v kazetě od fomapanu do labu. Teď ale je třeba sestavit sirkoně tak, že budu muset prohodit a přelepit obě kazety (nebo přehodit jen cvakátko a přetáčet opačně). Ta která tam s cvakátkem zůstala půjde na druhou stranu akorát z ní sundam cvakátko, který dam na kazety z novým filmem.
Co si zkusit odpočítávat otáčky bez cvakátka? Nebude to přesný, to je jasný (kvuli návinu), ale jít by to mělo.
malinovka pouziva expozimetr:-) to je čuňas!!!!!:D jinak povedene wpdecko
> mahdi - no cvakatko dam fuc a normalne film previnu pac prez perforaci nefotim takze je mi jedno jestli ji osvitim a muzu namlatit dalsi, samo musis mit dobre zalepeny okoli a mit viru:-)
a zeptal bych se jeste na to cvakatko vsech cvakatoru - kubas me to poslal nafoceny, tak sem to konecne po letech pochopil :) ale zajima me jedna vec a to pretaceni zpatky -->
je jasny, ze musim cvakatko oddelat, ale kvuli tomu musim oddelat aji pasku kolem civky, takze pak to zas zalepite nebo to pretacite zpatky v cernym pytlu nebo jak? me se libi, ze bez cvakatka hodim na koncu do dirky klice a motam dokola, az to je pretoceny, a toto vidim u cvakatka asi jako jedinej nedostatek, kdyz potrebuju nekde v poledne previnout zpatky a vymenit film, jak to delate?
chces rict, zes to meril expozimetrem nebo co :) ... jinak teda 400ka je dost zabijak, teda aspon u nas bylo mega slunecno v nedelu a i se 100 sem mel problem to zas rychle zavirat
Hele, fyzika... Já se ohledně fyziky s nikým hádat nebudu, v tomto nejsem kompetentní. :) Jen jsem si našel hodnoty a něco si o tom přečetl a pak se o tom přesvědčil v praxi, nic víc. Po více zdrojích jsem nepátral. Pokud to někdo vypátrá za mě, budu rád. :) (Ale taky mě to překvapilo, ale pak mi to přišlo logický — tak jak to napsal Kubas.) Muj zdroj je jen pinhole.cz, to stejně máš už určitě přečtený. Ty delší časy prej dost ovlivňuje Schwarzschildův jev.
Tak to mě to DIA opravdu mrzí.... :(
- odpocitavani otacek neni uplne idealni, pac na zacatku mas na odvijeci vic filmu a na koncu min, delam bezne jednu komplet otacku a v poho se me to neprekryva, to problem neni, akorat ze zacatku sou velky mezery; taky ke koncu ma film tendenci povolovat a samovolne se pretacet na navijeci, proto je cvakatko urco lepsi pro konzistentni vysledky (+ nektery filmy maj kazety uplne na hovno, takovej Solaris me jednou vypek, ze po 8 polickach byl konec, proste moc volna civka a sama se odvijela)
- expozimentr pouzivam teze, ale jen v situaci jako foceni v knajpe nebo na drevaka, kde je papir iso 25 a dirka f/380 tam uz ten odhad stejne jako ve tme moc nedavam :) u sirkona slunko 1s, min slunka 2, zatazeno asi 4, v lese na bezkach 10 proste dle nalady
- s tim stejnym casem pro 400 a 100 iso (rozdil presne 2EV tedy 4x cas), me to teda moc nesedi, mate nakej lepsi zdroj nez jeden programek, kde by se tenhle jev rozebiral, jakoze nedokazu si predstavit, ze by fyzika mela jakejkoliv problem s vlnovou delkou svetla u prostupu dirkou rozmeru jako desetiny milimetru
Popravdě jsem měl opačnej problém se světlem než ty a to u nás bylo stejně mega slunečno (to je i na téhle fotce, jen se to tak nezdá). Prostě mi vyšly všechny fotky podexponovaný (mam asi o dost menší dirku, než jsme čekal), takže nechápu, žes měl problém zavírat stovku. Každopádně krátké časy vychází podle pinholedesigneru úplně stejné jak u 400 tak u 100 ISO — zajímavé, že. :)
Další věc je, že jsem prošel asi 5 prodejen DM drogerie a už nikde nemají stovkové filmy a DIAky se nedají sehnat už vůbec... :( Jen 400/36 a 200/24 negativy... Jak je to u vás?
mA_2: Je to přece dobře vidět na tom matchboxpinhole.com a je to tam i popsaný. Udělal jsem to přesně podle návodu. Pokud se nepletu, píše se tam o tom, že pokud je sirkoň s cvakátkem, neměl by se film přetáčet zpět, jinak se potrhá. Zkoušel jsem to a ono to ani nejde, leda použít hrubou sílu. Já to tedy zpět nepřetáčel a donesl barevnej negativ v kazetě od fomapanu do labu. Teď ale je třeba sestavit sirkoně tak, že budu muset prohodit a přelepit obě kazety (nebo přehodit jen cvakátko a přetáčet opačně). Ta která tam s cvakátkem zůstala půjde na druhou stranu akorát z ní sundam cvakátko, který dam na kazety z novým filmem.
Co si zkusit odpočítávat otáčky bez cvakátka? Nebude to přesný, to je jasný (kvuli návinu), ale jít by to mělo.
SS: tak kdo je tu čuňas ;)
> mahdi - no cvakatko dam fuc a normalne film previnu pac prez perforaci nefotim takze je mi jedno jestli ji osvitim a muzu namlatit dalsi, samo musis mit dobre zalepeny okoli a mit viru:-)
je jasny, ze musim cvakatko oddelat, ale kvuli tomu musim oddelat aji pasku kolem civky, takze pak to zas zalepite nebo to pretacite zpatky v cernym pytlu nebo jak? me se libi, ze bez cvakatka hodim na koncu do dirky klice a motam dokola, az to je pretoceny, a toto vidim u cvakatka asi jako jedinej nedostatek, kdyz potrebuju nekde v poledne previnout zpatky a vymenit film, jak to delate?
na sede to prokoukne, v poho stonehenge