Takže abych to shrnul, nejde mi to jak to vypadá, ale o to, že to bude (myslím si) vypadat jinak. Jestli to ovšem chceš prezentovat jen na webu, nebo ve velikosti 10 × 15, tak to je bez problémů.
PS: mAhdi, mi už zase nemůže psát dlouhý komentáře?
Jak už jsem psal, tak tohle se mi poměrně dost líbí.
Ale na druhou stranu mi taky dost vadí ta kvalita obrazu a to hlavně proto, že si myslim, že až to hodíš na papír, bude to vypadat úplně jinak. Jako by si tu skenr dost vymejšlel. Dole jsou slitý a rozplizlý plochy, který byly evidentně příliš podexponovaný a tak skener/soft dopočítával a dopadlo to jak to dopadlo. Nahoře na nebi zase se směrem nahoru mění struktura zrna od jemné až po hrubou. To asi taky neni přirozená vlastnost materiálu.
100 byl překlep, je to 400, ale tentokrát to zrno nějak víc vylezlo :)
těch bodláků nebo co to je, tam bylo víc, tak jsem některý musel i zašlápnout do země :)
to vypada jak ta delta pushunta aspon na 3200 v rodinalu :) ... popravde se me to takhle moc nelibi, otazka jak to vypada v realu ... ciste fotka fajn, byt bych to urcite jeste vic ocenil bez tech rostlinek v popredi, kor pri takto zvolene kompozici by tomu vetsi uniformita popredi slusela
PS: mAhdi, mi už zase nemůže psát dlouhý komentáře?
Ale na druhou stranu mi taky dost vadí ta kvalita obrazu a to hlavně proto, že si myslim, že až to hodíš na papír, bude to vypadat úplně jinak. Jako by si tu skenr dost vymejšlel. Dole jsou slitý a rozplizlý plochy, který byly evidentně příliš podexponovaný a tak skener/soft dopočítával a dopadlo to jak to dopadlo. Nahoře na nebi zase se směrem nahoru mění struktura zrna od jemné až po hrubou. To asi taky neni přirozená vlastnost materiálu.
těch bodláků nebo co to je, tam bylo víc, tak jsem některý musel i zašlápnout do země :)
zrno me ani zase tak nevadi