když to tak čtu, náklon měl být na druhou stranu..

dik! Podnetnej koment

Takže pro je to fotka jakoby vytržená ze souboru. Náklon příliš dynamickej, neodpovídající scéně ani atmosféře, navíc břevno nahoře to jen nepříjemně tlačí k zemi. Pak už zmínit jen ten dotek sekačky s rámem okna, což už je tedy oproti předtím zmíněnému malichernost. Jediné co tu, je nějaká atmosféra, ale způsob zachycení ji nepodporuje, spíš naopak, nedívá se na to úplně dobře.

a jak bys tu "pepa šou" presne definoval? :))

hlavazčlověka: spíš "pepa šou" :)

dušan šimánek je bůh a světlo se mi líbí

nejak se nechytam, proste takovy peep show :)

mně náklon neva, spíš ten horní rám no

malinovka: ne, tak sem to rozhodne nemyslel. Proste se mi ta fotka na prvni pohled nelibi. Ale je to dost zvlastni "scena", to jo. Pro je me treba moc prijemna "zaclona bez cloveka" toto:) http://fotoluzr.net/displayimage.php?pos=-1848

Jo líbí.
Neni tam člověk = je to na hovno? ...

jako urcite tam ten naklon je asi na hovno:), nicmene ja sem asi fakt prilis ovlivnenej svejma pocitama, co se mi k tomu vazou a proto mi to vicemene nevadi. Predchozi expozice stejny sceny na filmu je bez naklonu, ovsem vubec tam tak nevynika ten hlavni motiv..takze tahle je mnohem lepsi. Diky moc za nazory, vedou k premejsleni:) a jsem za ne rad.
Jinak ten odkazovanej kratochvil je samozrejme super.

malinovko, to se ti fakt libi? :))

Já třeba tuhle:
http://www.artmagazin.eu/www/artmagazin_eu/images/praguefoto/simanek.jpg

:)

ok

viz. mAhdi.. disfunkcni naklon, vyzrana bila skvrna a dotek sekacky s ramem..nenadelam nic..jinak vzdycky kdyz vidim na nejake fotce zaclonu, vzpomenu si na tudle fotku: http://www.lgp.cz/common/images/gallery_system/-81/big/liv-tyler-kratochvil-antonin-.jpg

ty ja nevim, ale ve me vetsinou podobny zaclony vyvolavaj melancholickou atmosku a ten dementni naklon (resp vysledek toho naklonu, ty ramy) to cely rusi, toz tak na prvni pokuk

thomason: me tam vadi vicemene jen ten cernej pruh nahore, naklon mi nevadi a jinak mi tam taky nijak nic extremne neprebejva. Ten Huszaruv poznatek je super:), diky za "sdileni".

Je na té fotce něco co třeba tobě konkrétně vadí? Mně jo, ale rád bych si nejdřív poslechl jak to máš ty.
---
Tibor Huszár někde řek, že čas od času trhá fotky. Prostě se v noci vzbudí a jde nějakou roztrhnout. Je to vždycky ta, o které z nějakého důvodu pochybuje. Prej je to trochu jako zabít vlastní děcko, ale ráno se probudí a je mu fajn.

ne, serte na ty moje kecy a napiste normalne koment :)). Nemyslim to zas tolik vazne.. :)

Asi bych si nekazil vzpominky a nenechaval si to "odborne poplivat" :) .. jestli je to fotka pro tebe tak to tak ma (melo) zustat..

presne tak

ňákej fetiš, ne? :)

:D